以案說法

編者按：
以案說法欄目以真實、具體的案例，用通俗、簡潔的語言解析法律，分析案情、講清道理、對正法律條文。並邀請專家、學者和具有實際辦案經驗的法律工作者對案件進行分析和點評。

經典案例

  “萬艾可”專利之爭展開法庭拉鋸戰
  網絡歌曲《老鼠愛大米》連環案北京開庭審理
  王海告網通一審敗訴市話費沒清單還將持續
  筆記本電腦丟失　被索萬元酬金
  鐵路部門向告狀法碩道歉要所有列車備發票（圖）
  懷孕自動離職竟成慣例誰來維護外來女工權益?
  河南：“學生作弊被開除案”法院判學校敗訴
  “女子十二樂坊”創意侵權上訴案昨天開庭審理
  法院判決：原創者享有彩調劇《劉三姐》署名權
  北京飛宇網吧　被訴侵犯著作權
  雪碧廣告歌曲侵權可口可樂被判賠錢

網友調查

您是否喜歡以案說法的形式解讀法律？通過以案說法您是否增加了對法律知識的了解？

很好，通過以案說法我懂得了對一些具體情況如何運用法律手段維護自己的權利
不好，我覺得這些典型事例在實際操作中並沒有可效仿性
無所謂，這些案例隻是個案，還有很多侵權情況沒有被解析。

以案說法

以案說法相關評論專家學者



中消協公布2004年度十大霸王條款

以案說法：手機呼叫轉移錯了，該誰買單？
河南的一部手機呼叫轉移到了北京王先生的手機上，於是王先生連續接到陌生電話並無辜地為此付出不菲的話費，而且因找不到河南機主，王先生仍需忍受這樣的損失和騷擾

李律師認為，手機的“呼叫轉移”僅僅是運營商提供的一項服務內容，他們並不能限定人們如何運用此項功能，因此他們在這件事情上並無明顯過錯。本案過錯方應是設置呼叫轉移的機主，不管他是操作失誤還是惡意為之，都要被追究法律責任，當然這也要從受害人的受損程度來定性。

中國政法大學趙旭東教授

西北政法學院副教授孫江

房地產律師秦兵

清華大學馬俊駒教授

以案說法

- “三玩市長”雷淵利懺悔錄 (8) [2006年04月24日17:10]
- “三玩市長”雷淵利懺悔錄 (7) [2006年04月24日17:10]
- “三玩市長”雷淵利懺悔錄 (6) [2006年04月24日17:10]
- “三玩市長”雷淵利懺悔錄 (5) [2006年04月24日17:10]
- “三玩市長”雷淵利懺悔錄 (4) [2006年04月24日17:10]
- “三玩市長”雷淵利懺悔錄 (3) [2006年04月24日17:10]
- “三玩市長”雷淵利懺悔錄 (2) [2006年04月24日17:10]
- “三玩市長”雷淵利懺悔錄（庭審實錄）（圖） [2006年04月24日16:50]
- “譚氏官府菜”跳槽廚師被判支付違約金250萬 [2005年11月22日10:40]
- 百年古樹起官司樹主人稱政府挂牌侵害其權益 [2005年11月21日17:38]

>>更多

相關評論

- 民工“抗法”與程序正義 [2006年05月25日11:34]
- 對不開槍的槍匪法律能否減輕處罰 [2006年04月24日15:16]
- 法律專家點評央企重大法律糾紛管理辦法 [2005年03月01日09:54]
- 專家：新版購房合同有些條款屬於“安慰劑”（圖） [2005年02月25日13:43]
- 私產保護期待刑法一視同仁 [2005年02月24日09:25]
- 手機偷拍觸動法律軟肋拍照手機難道錯了嗎？ [2005年02月23日07:40]
- 個人信息怎麼被盜的？誰來保護我們的個人信息 [2005年02月21日06:08]

>>更多

專家學者

>>更多