十二月法制焦点回顾:邱兴华故意杀人伏法
  2007年01月01日09:53 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 

    由人民网、中国法院网、新华网央视国际联合推出的2006年12月法制焦点回顾内容如下:

确保死刑案件的公正和慎重 最高法院如期收回死刑核准权

    最高人民法院12月28日发布《关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》,明确废止过去依法发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的所有通知。此举表明,最高人民法院的有关制度准备工作已经就绪,死刑核准权将自2007年1月1日起收归最高人民法院统一行使。全国人大常委会于2006年10月31日通过关于修改人民法院组织法的决定,明确从2007年1月1日起,所有死刑案件核准权都收归最高人民法院统一行使。12月15日,最高人民法院院长肖扬在刑事法官大会上强调,一定要按照中央的部署和要求,以对党、对国家、对人民、对历史高度负责的态度,认真做好死刑案件核准工作。一要坚定不移地贯彻执行严格控制和慎重适用死刑的刑事政策,二要坚定不移地确保死刑案件的审判质量,三要坚定不移地统一死刑案件的适用标准,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。

    入选理由:死刑复核程序是我国刑事诉讼法为确保死刑案件的公正和慎重,在经过两审程序审理的基础上,针对死刑案件规定的一种特殊救济程序。将死刑核准权收归最高人民法院统一行使,这是20多年来我国对死刑适用程序所做的最重大的调整,是新中国民主法制建设发展进程中具有重大历史意义的大事,不仅对我国刑事审判工作,而且对国家法制建设的发展和进步,都将产生重大和深远的影响。

保护著作权人的利益 最高法重新公布网络著作权司法解释

    最高人民法院12月7日公布再次修订后的关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释。与前一次修订相比,此次修订删除了原司法解释的第三条,即“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。”修订后的司法解释于2006年12月8日施行。

    入选理由:专家认为,新司法解释无疑最大程度上保护了著作权人的利益,同时此项修改可能会冲击到网络消息最大优势——“快速即时性”,令作者可以掌控文章传播的速度。

专家干预司法的破产 杀人狂魔邱兴华伏法

    12月28日,陕西省高级人民法院刑事审判庭在安康市中级人民法院再次开庭,法庭当庭宣布省高级法院维持安康市中级法院一审刑事判决的终审裁定,决定判处被告人邱兴华死刑,剥夺政治权利终身。邱兴华随即被押赴刑场执行枪决。2006年7月14日晚,邱兴华持斧头、弯刀将陕西省汉阴县铁瓦殿内工作人员和香客等十人杀死,作案后被告人邱兴华烧殿潜逃,于7月30日在湖北省随州市武安铁路复线施工工地一临时工棚内,持铁铲将工人周建平划伤。7月31日,邱兴华又逃至随州市万福店农场魏岗村村民魏义凯家,将魏义凯一家三口砍伤,抢得现金1302元,魏义凯死亡。10月9日,陕西省安康市中级人民法院以故意杀人罪、抢劫罪对被告人邱兴华数罪并罚,一审判处被告人邱兴华死刑,剥夺政治权利终身,没收财产五千元。宣判后,被告人邱兴华明确表示将提起上诉。12月8日,陕西省高级人民法院刑事审判庭对上诉人邱兴华故意杀人一案进行了公开审理。经当庭举证、质证和认证,法庭对辩护人提供的邱兴华患有精神病的证明材料没有予以采纳。

   入选理由:邱兴华,一个杀了11人且所用手段及恶劣的杀人犯,因为五位法学专家联名通过网络发表公开信,请求司法部门为其进行司法精神病鉴定而引起巨大反响,更令人惊诧的是——社会竟然仅凭通过媒体所掌握的信息,而对邱兴华产生广泛的同情,这不能不说是法制社会的一个悲哀。值得庆幸的是,沸反盈天的舆论最终没有改变法官的专业精神。

保护知识产权 世界五大影视公司联手诉讼16案胜诉   

    因认为侵犯自己著作权,(美国)哥伦比亚电影工业公司、二十一世纪福克斯电影公司、环球城市制片公司、迪斯尼公司、派拉蒙电影公司分16案将北京世纪海宏商贸有限公司及其玉豪情音像经营部告上法庭。12月18日,北京市第二中级人民法院一审判决被告停止侵权,赔偿五原告经济损失及合理费用支出共计16.4万元。法院认定,五原告系《The40Year-OldVirgin》(40岁的老处男)、《Mr.&Mrs.Smith》(史秘斯夫妇)、《WarofWorlds》(世界大战)、《TheIncredibles》(超人总动员)、《Bewitched》(家有仙妻)等共16部电影著作权人,对上述作品依法享有著作权,并受我国法律保护。被告未经原告许可,销售了前述原告享有著作权的影片的DVD 光盘且未提供合法来源。因此,被告已构成对原告就前述影片所享有的著作权的侵犯,其应承担相应侵权法律责任。

    入选理由:在加入世贸组织之后,我国政府在知识产权保护上作出了积极的努力,司法环境也得到了进一步的改善,国外企业的维权途径也逐渐从行政查处转变为行政查处与民事诉讼相结合,并把维权的目光从盗版音像制品的复制、加工者转向销售者和流通渠道。此系列案正好反映出了国际影视业在中国音像市场维权策略和方式的变化。

交易习惯遭质疑 储户状告工行“31日不计息”案败诉

  由于发现工商银行在计算利息时将“31日”忽略,一年利息被少算了105.86元,储户段先生将工商银行北京分行朝阳支行告上了法庭。12月12日,北京朝阳法院驳回了原告起诉,认为按照360天计息符合中国人民银行规定的交易习惯。但法院也同时指出,工行没有尽到告知义务,对争议产生负有一定过错。为此,朝阳法院向中国工商银行股份有限公司发送了一份司法建议书。该司法建议书表示:工商银行存在“储蓄合同条款不明确、告知方式不适当”等问题,并建议对方加以规范。

    入选理由:按照我国合同法规定,当事人在合同中没有约定或约定不明确的事项,又无法达成补充协议,可根据交易习惯确定。这一条款的本意在于促进公平交易、弥合双方分歧。但操作中,一些行业选择性地使用“交易习惯”,只看到对自己有利的,看不到对公众的不利。储户段先生提起的诉讼虽然没有胜诉,但此举却给那些垄断部门的所谓的“交易习惯”敲了一记警钟。

无权为无名流浪汉维权 江苏高淳民政局诉讼被驳回

    流浪汉遭遇车祸身亡,在找不到亲属的情况下,是否“撞了白撞”?12月18日,江苏省高淳县民政局为流浪汉维权案一审有了结果,民政局不享有民事赔偿请求权,因而不是适格的民事诉讼原告。据此,裁定驳回高淳县民政局的起诉。2004年12月、2005年4月2日,高淳境内先后有两名流浪汉因车祸身亡,经刊登认尸启事无人认领后,依照规定进行了火化,骨灰由殡仪馆保管。2006年3月,高淳县民政局以肇事方、保险公司为被告诉至法院,要求被告赔偿两无名流浪汉死亡赔偿金、丧葬费30多万元。一审败诉后,原告高淳县民政局又向南京市中级人民法院提起上诉。

    入选理由:对未知名流浪汉车祸身亡的法律救助制度,目前国内立法尚属空白,也是目前社会救助体系暴露出的盲点。据悉,之前,有一些地方民政部门也向法院提起过类似诉讼,虽然结果不尽相同,但民政部门的这一尝试也让有关人士思考,在类似案件中谁才享有诉权。

法治理念的博弈 深圳警方公开处理性交易者惹争议

    11月29日,福田警方召开公处大会,对近期在开展专项行动中抓获的100名涉嫌操纵、容留、强迫妇女卖淫,路边招嫖卖淫嫖娼,派发色情卡片等违法犯罪人员进行了公开处理。深圳打击整治涉黄犯罪的行动是值得肯定的,但公开处理涉“黄”人员,是否侵犯了当事的人隐私权却在网络上引起了广泛的争议。12月6日,上海律师姚建国上书全国人大,指深圳福田警方公开处理百名卖淫女和嫖客的活动是违法的报道引起了强烈反响。记者回访深圳三沙等地发现,当地居民对警方这一做法“拍手称快”,而广州一些民警对福田警方的做法表示理解,同时认为“侵犯隐私权”的说法不妥当。对此,姚建国律师接受记者采访时表示,“如果公安机关在执法的同时本身就违法,那么民众就会把这种违法行为当作合法,之所以要大力宣传法治观念、宣传依法行政,就是要改变错误的思想观念。”而面对外界激烈的争辩,深圳福田警方则表示,他们不会针对此事件发表任何看法。

    入选理由:妓女和嫖客触犯了法律,但仍然是我国公民,公民触犯治安管理条例,应对他进行处罚,但不能对其进行侮辱,使他们丧失人格上的尊严,人的尊严是不可以轻易侵犯的,搞好社会治安,更不能仰仗非正义的手法。这或许是某些执法部门应该好好思考的问题。

 

来源:人民网 (责任编辑:吕冰)


相关专题
· 每周法治热点
· 一周热点

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 



镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved