昨天，殷兆辉在法庭上听判。王俭摄

　　昨天上午，市一中院对北京理工大学博士研究生殷兆辉杀害女友案作出一审判决———因故意杀人罪，殷兆辉被判无期徒刑。这是法院从轻考虑后的量刑。

　　殷兆辉曾参与多项国家级科研课题研究，并获多项奖励。去年11月29日晚，他在宿舍里将女友王某掐死，并抛下高楼。

　　在该案的审理过程中，依据一份精神病法医学鉴定结论，殷兆辉的辩护律师要求法院对其减轻处罚。鉴定中说，殷当时属于“心境障碍、抑郁发作”。法院采信了这一证据。

　　杀人博士生被判无期

　　昨天上午9点40分，对殷兆辉杀害女友案的一审宣判在市一中院的西中法庭内开始。

　　在首先宣读的一份判决中，法庭驳回了受害人父母要求北京理工大学一同承担民事赔偿责任的请求。

　　随后，法官开始宣读本案的刑事附带民事判决。在这场历时10分钟左右的宣判过程中，身材瘦小的殷兆辉始终垂手站立在两名法警的中间，不时咬住自己的下唇，一言不发。他的视线始终未投向他左前方的附带民事诉讼代理人席位，那个位置上坐着被害人王某的父亲。

　　法院判决认定：殷兆辉的故意杀人罪名成立，但考虑到其属于限制行为能力人，所以法院一审从轻判处其无期徒刑。此外，殷兆辉及其家人还需赔偿被害人父母45万余元各种损失。

　　“判得太轻了！”宣判结束后，受害人的父亲首先声明要上诉。他说：“殷兆辉肯定没有精神障碍，司法鉴定有问题。”

　　宣判后，早已等候在庭外的殷兆辉的同学龙凯将一个信封塞到了殷兆辉的妹妹手中，信封里装着同学们捐献的几千元钱。

　　龙凯说，殷兆辉的家境比较贫困，他们希望能给他家里一些帮助。殷的妹妹含泪接受了这些捐款，她说，现在父母还不知道判决结果，她希望找一个合适的时机、合适的方式告诉他们。

　　轻判缘于精神障碍

　　据介绍，殷兆辉被判处无期徒刑是法院从轻考虑后的量刑。

　　此前的庭审过程中，检察官在指控殷兆辉故意杀人的同时，还提出了一份北京安定医院出具的精神病法医学鉴定结论。鉴定结论中说：“经医学诊断，殷兆辉属于心境障碍、抑郁发作。2004年11月29日20时许，殷兆辉因故掐前女友颈部并将对方扔到楼下致死的行为，动机现实，没有辨认障碍，但受抑郁情绪的影响，对其行为的控制能力减低，应评定为限制刑事责任能力。”

　　据悉，依据我国法律规定，限制行为能力人犯罪的，可以在法定刑罚的幅度内，从轻、减轻或者免除处罚。根据这一鉴定，殷兆辉的律师要求法院减轻处罚。受害人的父母则表示，他们不信任该司法鉴定，要求重新鉴定。最终，法院以被害人父母“不能提供在案精神病司法鉴定不符合事实和法律程序的证据”为由，驳回了重新鉴定的请求。

　　昨天，综合考虑本案的案情后，法院最终采信了这一证据，但同时认定：“减轻处罚的理由不足，只能从轻处罚。”

　　庭审期间，殷兆辉的辩护律师还提出了两大辩护理由，分别是：“殷兆辉案发后有自首情节”、“殷兆辉在攻读硕士及博士研究生期间，对国家和社会有重大贡献，应认定为有重大立功表现”。昨天，这些辩护意见均未获采纳。

　　殷兆辉后悔杀死女友

　　宣判后，记者采访了殷兆辉。

　　记者：对这个判决，你怎样看？

　　殷：我能够接受。

　　记者：为什么杀死女友？

　　殷：我拒绝回答这个问题。

　　记者：你后悔吗？

　　殷：后悔。我没想到当时下手会这样狠。原本想吓唬她一下，我总是说不过她。

　　记者：你在学校、研究上是不是有压力？

　　殷：这两方面，一点压力都没有。

　　记者：你脾气一直很厉害吗？

　　殷：我从高中到大学从来没和人打过架，连严重一些的冲突都没和人发生过……

　　■案情回放

　　殷兆辉，28岁，北京理工大学机械设计与理论专业的博士研究生。

　　2003年，殷兆辉与网友王某相恋，后提出分手，遭王某拒绝。2004年11月29日晚8点，殷兆辉将王某约到其学生公寓内，掐死王某，后又将王某的尸体从学生宿舍12楼1201室的阳台抛下。

　　《京华时报》(2005年07月21日A03版)