本报讯（记者廖卫华）拆迁单位与拆迁户达不成拆迁补偿安置协议的，可以向房屋拆迁管理部门或同级政府申请裁决。对裁决不服的，拆迁当事人可以申请行政复议或者直接提起行政诉讼。最高法院一名不愿具名的法官这样解读有关司法解释。

　　当事人达不成拆迁补偿安置协议，向法院提起民事诉讼的，法院将不再受理。本报昨日报道了最高人民法院的这一司法解释后，有不少读者感到疑惑：裁决之后，当事人能否起诉？这一司法解释对于解决拆迁户和拆迁部门矛盾有什么意义？昨日，记者就此采访了最高法院有关法官和专家。

　　最高法院一名不愿具名的法官表示，拆迁引发的纠纷逐年攀升，一些拆迁部门向法院起诉要求强行拆除，引发很多矛盾。最高法院审判委员会认为，法院不应当直接受理此类民事案件。拆迁单位与拆迁户达不成拆迁补偿安置协议的，可以向房屋拆迁管理部门或同级政府申请裁决。对裁决不服的，拆迁当事人可以申请行政复议或者直接提起行政诉讼。

　　多年从事拆迁法律实务工作的王才良说，现在一些地方政府的拆迁部门吸纳了法院的有关领导，他们希望法院直接受理拆迁补偿安置争议案。一些地方在没有和拆迁户达成补偿安置协议前，直接向法院起诉，通过申请先予执行的方式，强行将拆迁户的房屋拆除。

　　王才良认为，在很多地方法院不可避免受到地方政府干预的情况下，最高法院出台这一司法解释，是为了尽量减少地方在拆迁补偿问题上利用法院做文章，以保障拆迁户的合法权益。