人民网人民网首页|网站地图
人民网 >> 法治 >> 专题 >> 【2010专题】中央政法机关联合发布证据规则
滚动报道 本网专稿 新闻聚焦 媒体点评 专家解读 图片报道 视频报道 特别策划
龙宗智:死刑案件证明规定具有重要现实意义
    最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部制定的《关于死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,对刑事诉讼法关于证明标准的规定在死刑案件中的适用做出进一步的解释,对死刑案件的证明标准做出明确的、更为严格的规定,反映了司法实践的迫切要求,也是刑事诉讼法学界长期的呼吁,是完全必要的,具有非常重要的现实意义。
“真凶”现身3年后 “杀人犯”仍在蹲大牢
     近9年前,广西壮族自治区河池市东兰县青年农民王子发身陷一件命案,尽管他坚称没有抢劫杀人,且同为受害者,但几年后仍分别被两级法院判处死刑和死缓。
赵作海无头尸案告破 3名外逃疑犯被控制
    据新华社电   昨日,记者从河南商丘市公安局了解到,经过30天的缜密侦查,当年导致赵作海被判刑的杀人碎尸案成功告破,该案的3名犯罪嫌疑人及涉嫌包庇人员全部到案。
5·9定为河南错案警示日 错案反思成为制度
    据新华社电  昨日,河南省高院召开会议,将今年赵作海无罪释放的5月9日定为“错案警示日”。以后,每年这一天,该省的各级法院都要组织干警围绕这起案件反思,并作为一项制度长期坚持下去。
简报
    2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,要求各级政法机关以对人民负责、对历史负责的态度依法履行职责,严格执行刑法和刑事诉讼法,依法惩治犯罪、保障人权,确保办理的每一起案件经得起历史的检验。
网友热议
匿名:   :署名:
      
两个规定将有力遏制刑讯逼供
    “(两个规定的出台)这是我国刑事司法制度改革中的一件大事,是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志。”
    “在我国司法实践中,由于刑讯逼供等非法讯问方法的存在,被告人在法庭审理中翻供的现象经常发生。”陈光中说,由于缺乏相关规定,当被告人翻供时,法官通常会采纳被告人的庭前供述。“这不仅在一定程度上纵容了侦查机关的非法讯问,而且易于造成冤案错案,造成司法不公。因此,明确规定翻供的认定规则十分必要。”
    两个规定对于依法、全面、客观地收集审查判断证据、准确认定案件事实,有力遏制刑讯逼供,有效防止冤案错案的发生,实现司法公正,加强司法公信力和权威性具有十分重要的现实意义。“这为即将启动的刑事诉讼法再修改中的证据制度完善……
落实规定案件质量才会有保证
    “我认真阅读和学习了这两个规定。”提起“两高三部”近日联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,中国政法大学教授、博士生导师樊崇义十分激动。
    “这是我国新一轮司法改革的重大成果,是我国刑事证据制度改革的创新和发展,必将在我国民主与法治的历史上记下重重的一笔。”樊崇义表示。
    当前错案时有发生的现状,在人民群众的心目中影响极坏,尤其是刑讯逼供这一顽症。
    在樊崇义看来,两个规定的出台,反映了制定者针对现状出对策,同时要解决现实问题的科学思维。
    “死刑案件人命关天,质量问题特别重要。”谈到冤假错案,樊崇义痛惜地说……
编读往来
责任编辑:杨铁虎
联系电话:010-65368343
制作日期:2010-06-02
相关链接