韩寒起诉百度案激辩4小时 当庭未宣判--法治--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>法治

韩寒起诉百度案激辩4小时 当庭未宣判

人民网记者 李婧

2012年07月10日22:05    来源:人民网-法治频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

今天,韩寒起诉百度侵权一案在北京市海淀区人民法院开庭审理。该案的起因是,韩寒称百度文库多篇文档侵犯其著作权,起诉要求法院判令关闭百度文库;持续7天在百度首页向原告赔礼道歉;赔偿经济损失76万余元。双方在举证、质证阶段展开了近四个小时的激辩。而合议庭中,一名女法官怀孕六个月,脸色惨白,庭审中多次擦汗,仍向双方代理人仔细询问案件重点,坚持到休庭离席。

众多记者参与旁听 媒体关注催热庭审气氛
 
由于法庭仅仅内容纳三十位旁听人员,而大批记者来到现场要求旁听,中午13时左右,旁听席便座无虚席。而之后来到现场的记者只能遗憾离开。多位媒体记者只好通过网络上的庭审直播进行报道。庭审现场架起的多架摄像机和三盏照明灯,使得庭审尚未开始,气氛便迅速升温。
 
原被告代理人庭辩激烈 百度现场演示“反盗版系统”
 
一开庭,双方的对峙状态便呈现出来,自开庭伊始,原被告代理人便激辩不已。百度代理人称韩寒方“颠倒黑白”,而韩寒代理人称指责百度“极其荒谬”,审判长两次提醒双方代理人“专业律师,请注意用词。”
 
韩寒方认为,百度文库存在着大量侵权文档,作家们已经对此进行了多次投诉,百度在明知百度文库存在“侵权文档”仍纵容这种行为,属于侵权。执意要求百度“关闭百度文库”。韩寒方代理律师言辞激烈,称百度文库这些年在著作权保护方面有“负效应”,是百度侵犯知识产权的“主要手段”,因此关闭百度文库是销毁“侵权工具”。
 
百度一方也不甘示弱。四位代理律师轮番上阵,又现场播放了精心制作的幻灯片,展示百度在保护知识产权方面所做的工作。代理人称百度接到投诉会主动删除涉嫌侵权的文档,而且研发了“反盗版系统”。只要权利人提供享有知识产权的文件,这个系统就能识别出盗版的文档,对其进行屏蔽。代理人称百度文库是共享空间,绝大部分内容都是课件、论文等文档,要求关闭于法无据。
 
双方态度强硬不同意调解 案件未当庭宣判
 
庭审过程弥漫着火药味,在庭审将近尾声之时,双方就百度文库是否还存在侵权文档而争论不已。百度的代理人甚至情绪异常,喊着“强烈要求现场勘验”。最后,双方都向法庭表示坚持自己的诉求和答辩意见,不同意调解。在庭审持续了四个多小时后,审判长敲响法槌宣布休庭。案件未当庭宣判。

韩寒状告百度庭审直播 视频

起诉状部分内容

韩寒代理人:百度为追求用户量纵容侵权行为加剧

百度庭审反驳韩寒:已经主动删除侵权文件 尽到义务不侵权

 

(责任编辑:李婧、杨成)
相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖