人民网>>法治>>最新报道(24小时滚动)

质疑执法误差车主告交警后续 是否违停引热议

2015年05月08日14:36        手机看新闻
原标题:质疑执法误差车主告交警后续 是否违停引热议

  贵阳一市民郭女士质疑执法“误差”,车主状告交警。昨日,车主代理人陈先生致电本报称,他们有新的证据,证明车主未违停。同时,也有市民反映,事发地段并无禁停标志,车主却常无故被罚。对此,一大队交警表示,虽未设立禁停标志,影响交通,同样会受到处罚。

  昨日,陈先生致电本报称,他手中有新的证据,证明原告并未“违停”。

  据陈先生介绍,被告在庭上提供的证据,都指向原告在“黄山冲路交警一大队280米”处或“黄山冲路交警一大队180米”处停放,但证据中交警所拍的原告的停车照片,却显示是在黄山冲路17号对面的路边,该地离黄山冲路交警一大队约800米。经过实地调查,黄山冲路2号并不是禁停路段,附近也没有禁停标志。

  记者走访发现,由鹿冲关路进入万江路后,在两条道路交叉口右边约30米、60米处有两个禁停标志,其中30米处的禁停标志上有全路段禁停的字样。另外,从新添大道进入黄山冲路方向,在路口有禁停标志,进入黄山冲路200米后,双向设有2个禁停标志。在黄山冲路与万江路交界处,前后约700米的路段双向无禁停标志。

  “原告的车就是停在这段没有禁停标志的路段上,不能算作违停。”陈先生说,任何规则、规范都有时间和空间范围,万江路上的两禁停标志只对万江路有效,其效力并不能延伸到黄山冲路。

  另外,从万江路驶入黄山冲路的车辆,并不需要经由新添大道进入黄山冲路,便看不到黄山冲路路口的禁停标志,当然不知道黄山冲路段是否禁停。据此,他只承认原告在“黄山冲路交警一大队约800米”停过车,并不承认在“黄山冲路交警一大队280米”处或“黄山冲路交警一大队180米”违停。

  在昨日的采访中,该路段的一些居民也向记者反映,此路段并没有禁停标志,却时常遭交警“贴单”。家住黄山冲路17号的居民李先生告诉记者,他曾经就因在该地停车,被交警罚款150元。“感觉被罚的不明不白,是禁停路段,就应该有明显的标牌。”居民张先生说。

  对此,贵阳市交通管理局云岩分局一位交警告诉记者,按照规定,万江路与黄山冲路均是禁停路段,在万江路口,也设有明显的全路段禁停标志。在此禁停路段,车主只要停车,就会面临处罚。

  “对交通造成影响的,屡劝不改,都将面临处罚。”该交警说,在一些没有设立禁停标志的路段,车主停车影响了交通,交警也会分情况处理,如果车主在车上,交警会进行劝离,若车主不听,交警可以进行处罚,此外,如果车主不在车上,影响到正常交通秩序的,交警也可开出罚单。(记者 邱宏卫)

(来源:贵阳晚报)



注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖