杭州富阳陆某真是悔得肠子都青了。他出借给人家1万元，现在他被判了刑，原因是作为官司主要证据的借条，借款金额从1万“变成”了11万元。

　　2018年12月，杭州市富阳区人民法院立案受理了一起民间借贷纠纷。原、被告是同一村子的村民。原告说，2017年6月14日，被告的儿子做生意向他借款，一直没还。证据有借条一份，注明：兹有本村陆某乙向陆某甲借人民币壹拾壹万元正整（110000元），利息壹分，到半年归还。

　　被告当庭就情绪激动，“就是1万元，也没有约定利息”，借条的很多内容是原告自行添加的，不得不申请司法鉴定。其实在鉴定前，法官也再三跟原告说造假后果严重，但是原告态度坚决。

　　数月后，鉴定意见出来了：借条中“壹拾”及“利息壹分”内容为事后添加。这一回，原告连连认错，说1万元也不要了，希望能撤诉。然而，事到如今已没有了回旋余地。由于本案涉及金额较大，且原告系在鉴定意见出具后才承认篡改了证据，情节严重。原告向公安机关投案自首。案件移送公安处理。

　　近日，陆某又一次出现在了富阳法院的审判庭，不过现在他的身份是被告，犯罪嫌疑人。

　　法院认为，陆某以非法占有为目的，采用虚假诉讼的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。陆某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。陆某有自首情节，也可从轻或减轻处罚。

　　最后，法院判决，陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（记者 肖菁 通讯员 富法）

分享让更多人看到