人民网
人民网

案结事了 暖了人心

福建福清:公开听证一涉房产案,四方纠纷一揽子解决

2020年07月06日09:59 | 来源:检察日报
小字号
原标题:案结事了 暖了人心

近日,当何可新在不动产登记和交易中心拿到房屋及店面产权证的那一刻,眼角湿润了。这个让他愁了、也烦了二十余年的揪心事,终于得以圆满解决。怀揣着新办的房产证,何可新直奔福建省福清市检察院,“现在,我们一家人终于可以放宽心,踏实过日子了”。与此同时,另外三方当事人也眉头舒展,了却了一桩心事。

纠葛二十余年,只为十余平方米房屋面积

1995年,福清市龙田镇新市巷、井斗巷等地段拆除旧房,根据何可新与龙田镇政府签订的协议,他被拆迁的两套房屋由负责承建的福清某房地产公司(下称地产公司),在同区段按同等面积给予安置。

拆迁完成后,何可新取得一套面积为91.73平方米的安置房,比他原拆迁总面积少了10.1平方米。何可新认为安置面积不足,要求再安置一套,并于1998年让其母亲搬入地产公司所属的一个40.72平方米的店面。

2008年起,地产公司通过诉讼程序,要求返还店面,经过一审、二审,2015年4月该诉求被法院再审裁定驳回。

而安置给何可新的房产,地产公司一直未予办理过户登记。2012年11月,何可新向法院提起诉讼,要求过户房屋和店面产权。经审理,法院追加龙田镇政府为共同被告,并支持何可新的诉讼请求,其中,对店面超安置面积部分,在何可新补足差价后,地产公司及镇政府应一同协助其办理过户登记手续。该案从一审、二审再到重审,终审判决生效时已是2015年12月,被告一直未履行协助办证义务。

这边一案未结,那边官司又开打。就在何可新诉地产公司产权过户期间,该公司将此店面等名下房产抵押给福清汇通农村商业银行股份有限公司(下称汇通银行),后因未按期还款,被汇通银行诉至法院。

2018年6月,法院判决汇通银行对该店面等房产拍卖,变卖价款享有优先受偿权。随后,店面被查封,何可新就此向法院提出执行异议,被法院裁定驳回,何可新不服,同年9月,向福清市检察院申请执行监督。

倾听协调斡旋,检察官精准把脉理顺诉求

“我的老母亲还住在店面,怎么能查封?”何可新到福清市检察院申请执行监督时,情绪激动。

对于拆迁安置房双方本无异议,为何这么多年都没过户?检察官走访发现,问题主要在地产公司,其因何可新未交店面差价而不愿协助其办理过户登记。在房屋过户诉讼案件进入执行程序时,地产公司无人负责相应事务,事情一拖,双方矛盾加深。

对此,检察官上门联系镇政府、地产公司相关负责人,咨询产权登记中心和税务部门办理安置房过户需要的手续和材料。在理清关系后,承办检察官向案件各方当事人讲清各自应尽的义务。来来往往十多次,几番努力,涉事当事人均表示积极配合。

据办案检察官介绍,何可新与地产公司最大的分歧在于,二十多年房价翻了几番,超过安置面积的差价到底补多少?按什么方式计算差价?

为解决这一问题,办案检察官当起“账房先生”,找来了1995年镇政府制定的拆迁实施方案,结合该方案相关规定计算当时差价,参考店面占用二十多年对应的资金占用利息,以及店面抵押时的评估价,综合得出参考差价范围,并就补差价问题继续在双方之间释法说理。渐渐地,双方从“一言不合就翻船”向“补多少大家都能接受”的意见一步一步靠拢。

公开听证办案,一系列症结一揽子解决

如何巩固前期工作成果、通过公开听证的方式推进各方达成协议?福建省检察院分管副检察长洪清听取该案汇报后,要求按照最高检“能听证、尽听证”的原则,做实每一道环节,将矛盾纠纷一揽子解决,为公开听证工作全面推开作示范。

今年4月29日,福清市检察院举行民事执行监督公开听证会。现场6位听证员分别来自5个不同行业,其中4人是人大代表、政协委员,两人是人民监督员。与本案处理结果有利害关系的汇通银行负责人,福清市不动产登记和交易中心及该市税务局相关负责人受邀听证。部分设区市检察院及福州市两级检察院民事检察部门负责人在场观摩旁听。

由于店面已作抵押物并被查封,作为抵押权人的汇通银行负责人表示,地产公司偿还该财产所对应的结欠本息及相关费用后,可向法院申请解除查封。对店面补差价这一焦点问题,地产公司提出了各交税费或一方交纳两种不同补差方案。不动产登记和交易中心及税务部门负责人对产权交易、税费交纳等问题在现场接受当事人的咨询。随后,各方就房屋及店面产权过户所涉的税费谁来交纳,店面补差金额,以及办理过户所需要相关部门协助提供的证明材料,经过协调达成一致意见。在听证员等见证下,何可新与地产公司、镇政府、汇通银行签订了协议书。

主持听证会的福清市检察院副检察长蔡风平当场表示,何可新是低保户,有智力残疾,与其年迈的母亲共同生活,家庭困难,补差价及缴纳税费较为不易,检察官办案组拟为其申请司法救助,以减轻其经济负担。

“听证会前,检察官做了大量调查核实工作,对纠纷久久未结把脉问诊,打通‘肠梗阻’,为当事人化解分歧提供‘药方’,对各方最终达成协议起到至关重要作用。”福建省人大代表、福清市阳爱语训康复中心主任钟陶秀认为,公开听证为当事人化解纠纷搭建了沟通协商的桥梁,促进当事人自觉履行义务,为社会增添了稳定因素。

签订协议后,检察官继续跟踪督促,协调各方落实协议各项条款,直至全面履行,于是有了文章开头的一幕。

采访札记

公正赢得信赖 细节决定成败

二十余年的矛盾纠纷,最终在检察环节得以化解,当事人达成的协议全面履行。这究竟是如何做到的?

首先,客观公正赢得信赖。在采访中,何可新说检察官耐心地听他倾诉,就凭这一点,他从内心信任检察官,相信检察官提出的处理意见客观公正。因为值得信任,双方多年谈不拢的“补差价”问题,迈出了实质性也是最为关键的一步。

其次,典型案例效果多赢。福建省检察院民事检察部门明确,公开听证的典型案例必须“重大疑难复杂”“当事人矛盾突出”“久诉不决”,同时,发挥省、市、县三级院一体化工作优势,深入一线指导,与办案检察官一起“解难题、化积案”,力争“办一件、成一件、影响一片”。

再次,公开听证注重细节。仔细阅读双方达成的协议,可以看出每个条款细之又细,每个步骤环环相连、丝丝入扣,责任、权利和义务明确。此外,检察机关邀请不动产登记和交易中心、税务部门负责人到场听证,解读政策,说明情况,让人耳目一新。记者看到,这场听证会,就像是给当事人开的排忧解难现场办公会,让人感受到浓浓的检察情怀。

(责编:孟植良、曹昆)

分享让更多人看到

返回顶部